Описание:
Внешне у чехова и золя есть точки соприкосновения оба писателя признавали значение науки для художественной деятельности человека. Но все эти высказывания чехова надо понимать в том смысле, что научное образование, научный метод помогают писателю лучше, глубже разобраться в жизненных явлениях, в человеческой психологии и вырабатывают у писателя навыки научно художественного мышления. Художественное творчество это искусство, но это искусство тем ценнее, чем больше оно опирается на научные данные. Белинский подчеркивал наука, живая, современная наука, сделалась теперь пестуном искусства и без нее немощно вдохновение, бессилен талант.
Белинский. 1955, Стр. Нет искусства без науки, нет науки без искусства. Наука и искусство взаимопроникают, обогащают друг друга. Чехов в значительной мере приблизился к добролюбовскому идеалу слияния в искусстве научного познания предметов и их творческого обобщения, воспользовавшись в своем художественном освоении мира мудростью научного метода и отдельными естественно научными и медицинскими знаниями.
14, Стр. Только разработка вопросов философии творчества может раскрыть закономерности в этой специфической области. Чехов предлагает метод разработки философии творчества можно собрать в кучу все лучшее, созданное художниками во все века, и, пользуясь научным методом, уловить то общее, что делает их похожими друг на друга и что обуславливает их ценность.
Это общее и будет законом. Там же.
О прекрасно понимал специфичность этих двух видов человеческого познания. Особенно интересным в этом отношении является письмо чехова к суворину от 3 ноября 1888 г. , Где содержится много ценных суждений, характерных для эстетики чехова. Чехов в этом письме, как и в других случаях, выступает панегиристом науки и научного мышления кто усвоил себе мудрость научного метода и кто поэтому умеет мыслить научно, тот переживает немало очаровательных искушений 2т.
Самоучитель SolidWorks - скриншоты:
Коментарии:
Чехов, высоко ценя научный метод, вместе с тем очень осторожен в искушениях. Признавая материалистическую детерминированность явлений действительности, чехов видит в то же время и специфические особенности отдельных проявлений жизни.
Но чехов считает нецелесообразным искать физические законы творчества те формулы, по которым художник, чувствуя их инстинктивно, творит музыкальные пьесы, пейзажи, романы и проч. По мнению чехова, физиология творчества, вероятно, существует в природе, но мечты о ней следует оборвать в самом начале.
Буржуазная методология оказалась бессильной в решении сложных вопросов художественного творчества известно, что буржуазный философ риккерт заявил, что творчество это сугубо интимная область, поэтому оно не подлежит научному изучению. Эстетические суждения чехова нуждаются еще в таком дополнении в философии и психологии творчества важно выяснить не только то общее, что является характерным для творческой деятельности вообще, но и то специфическое, что отличает отдельные виды искусства и что отличает индивидуальные особенности отдельных художников.
Но согласие с научными данными должно чувствоваться и в этой условности, т. Нужно, чтобы для читателя или для зрителя было ясно, что это только условность и что он имеет дело со сведущим писателем.
Свою точку зрения чехов убедительно аргументирует.
Чехов понимал, что любое искусство условно, что нельзя грубо отождествлять художественную правду с правдой жизни, что нельзя в искусство прямо, непосредственно переносить явления жизни натурализм противопоказан художественно реалистической природе подлинного искусства.
Новинки
Топ закачек
Метки