Описание:
Скажем прямо такое зрелище кого угодно сделает верующим, хоть ненадолго. Не та гробница? Теория, которую проповедует кирсопп лейк, предполагает, что женщины, которые сообщили, что тело исчезло, просто ошиблись гробницей. В таком случае ученики, побежавшие вслед за ними, должны были тоже прибежать к другому склепу. Но мы можем быть уверены, что еврейские власти, по требованию которых у гробницы была выставлена стража именно для того, чтобы предотвратить похищение тела! Уж точно не ошиблись в адресе.
Так же как и сама стража, которая была там. Если, действительно, ученики просто попали не в ту гробницу, еврейские власти немедленно извлекли бы тело из настоящего захоронения и со всеми слухами о воскресении было бы покончено навсегда. Другой вариант рационального объяснения утверждает, что явление христа после воскресения это просто видения, т.
Д р джон уорвик монтгомери говорит по этому поводу следующее и уж совершенно невозможно поверить, чтобы первые христиане могли сфабриковать такую фальшивку и проповедовать её среди людей, которые могли её опровергнуть, просто выставив тело иисуса. Свидетельства в пользу воскресения профессор томас арнольд, автор знаменитой трёхтомной исто рии рима, сотрудник кафедры новой истории в оксфорде, прекрас но понимал важность свидетельств для установления исторических фактов. Он писал многие годы я изучал историю других эпох, исследовал и взвешивал свидетельства авторов, писавших об этих эпохах.
Я не знаю ни одного другого факта в истории человечества, который бы в глазах непредубеждённого исследователя подтверждался бы более убедительными или исчерпывающими свидетельствами, чем тот великий знак, который дал нам бог, чтобы показать, что христос умер и воскрес из мёртвых. Английский учёный брук фосс уэсткотт писал на основании всей совокупности свидетельств, не будет преувеличением сказать, что ни одно событие в истории не документировано так полно и многообразно, как воскресение христа. И лишь предвзятая априорная убеждённость в его ложности мо жет заставить исследователя считать имеющиеся доказательства неполноценными. Д р саймон гринлиф был одним из крупнейших американских юристов.
И потом, где же тогда было настоящее тело, и почему его никто не увидел? Теория обморока эта теория широко распространялась вентурини несколько столетий тому назад, и до сих пор о ней довольно часто вспоминают. Её сторонники говорят, что иисус на самом деле не умер он просто потерял сознание от истощения и потери крови. Все думали, что он умер, но потом он пришёл в себя, а ученики решили, что он воскрес из мёртвых.
тест shl - картинки:
Коментарии:
Такое оживание могло только ослабить впечатление, которое он производил на них в жизни и в смерти. В лучшем случае, оно могло привнести некую элегическую нотку, но никоим образом не могло бы превратить их горе в энтузиазм, равно как и возвысить их уважение к нему до религиозного поклонения.
Будучи профессором права в гарварде, гринлиф написал книгу, посвящённую юридической ценности показаний апостолов о воскресении христа. Гринлиф пришёл к заключению, что воскресение христа одно из самых несомненных событий в истории, если исходить из правил оценки юридических свидетельств, действующих в обычных судах.
Он не отрицал, что иисус прожил, может быть, самую прекрасную жизнь, когда либо данную человеку. Он захотел написать историю последних нескольких дней жизни иисуса.
Андерсон в прошлом декан юридического факультета лондонского университета, руководитель отдела восточных зако нов института востока и африки, директор института права при лондонском университете. Кроме того, эта гипотеза не даёт даже намёка на объяснение их поразительного превращения из подавленных отчаявшихся беглецов в свидетелей, мужество которых не могли сломить никакие муки.
Он был уверен, что рациональный и разумный подход к биографии иисуса попросту снимет вопрос о воскресении с повестки дня.
Новинки
Топ закачек
Метки