Описание:
Выстроить последовательную защиту альтернативного варианта советской истории тоже до сих пор никто не решился. Для этого следовало бы доказать, что сталин не только в принципе не готовил захват европы, но и что у его внешней, внутренней, экономической и культурной политики были какие то другие, неизвестные пока цели.
Сегодня мы достаточно много знаем о сталине, чтобы с большой долей уверенности утверждать такая версия недоказуема. Остается суворовский вариант развития советской истории, но согласиться с ним мешает очень многое. В той ее части, где речь идет о роли советского союза.
Точнее, считается, что как бы нет. В книге м. Это все, что было доступно исследователю.
Комплексное исследование всех этих материалов, в совокупности составлявших советский оперативный план, обеспечивающий организованное развертывание и вступление в боевые действия красной армии в соответствии с целями и задачами первых стратегических операций, все еще остается, к сожалению, неосуществимым. Пока же мы вынуждены ограничиться рассмотрением доступных текстов четырех докладных записок на имя и. Сталина и в. Молотова, содержащих основные идеи военных планов. В опубликованном журнале посетителей кремлевского кабинета сталина можно легко выяснить, что жуков, с момента его назначения начальником генерального штаба 2 января 1941 г.
И тем более, если они советские специалисты по военной истории ссср. Впрочем, и на западе, скажем в германии, научный истеблишмент крайне раздраженно реагирует на книги суворова. Последние защищают благородную репутацию ссср во второй мировой войне. Немецкие исследователи не все, но очень многие боятся неожиданного обеления репутации гитлера.
Логика здесь простая и до странности абсурдная. Если суворов прав и гитлер опередил нападение сталина всего на несколько недель, значит, нападение было превентивным и оправданным. Значит, гитлер был прав.
Вязание модно и просто. Спецвыпуск 3 2010 Вязаные сумки - скриншоты:
Мнение:
Гитлер остается гитлером. Мотивы его поведения, его мораль и его политика нисколько не зависели от того, собирался сталин на него напасть или нет.
, А не в другое, более удобное для этого время никак не может оправдать гитлера. С какой стати? Не напал бы в 1941 м, напал бы в другое время.
И вообще непонятно, почему репутация гитлера, уже развязавшего вместе со сталиным вторую мировую войну, совершившего агрессию против множества стран и установившего нацистский режим на половине европы, вообще может зависеть от того, напал он на своего союзника по агрессии превентивно или просто потому, что очень этого захотел. В первом случае сталин агрессор, хоть и не вполне состоявшийся, во втором практически невинная жертва.
В среднем каждые 5 дней.
Ни малейшей информации о том, чем они там занимались, нет.
В дискуссиях российских историков о причинах и характере второй мировой войны есть один любопытный момент.
Новинки
Топ закачек
Метки