Описание:
Многие отвергают эти доказательства, ибо не хотят принимать моральных последствий они боятся ответственности, которая легла бы на их плечи, если бы они признали его богом. А как насчет науки? И если нельзя научно доказать божественную сущность христа и факт его воскресения, то люди двадцатого века, дескать, чересчур образованны, чтобы принять христа, как спасителя или поверить в его воскресение. На занятиях по философии или истории мне часто задают вопрос, который звучит как вызов а вы можете это научно доказать? Обычно я отвечаю методами естественных наук? Разве я физик или химик? Тогда в классе раздаются смешки и такие возгласы ну, так чего же об этом говорить.
Так что ж вы хотите? Чтобы мы всё принимали на веру?. Имеется в виду, конечно, слепая вера.
Это означает, что принятое решение не вызывает обоснованных сомнений. Зависит оно от свидетельских показаний. Различают три вида показаний устные свидетельства, письменные свидетельства, и вещественные доказательства например, пистолет, пуля или тетрадь.
Используя юридический метод расследования события, случившегося в прошлом, вы можете вполне убедительно доказать, что сегодня утром вы на уроке были вас видели друзья, у вас есть записи в тетрадке, вас помнит преподаватель. Естественно научный метод можно использовать лишь для доказательства повторяющихся явлений. Но когда нужно что либо доказать или опровергнуть относительно исторического лица или события, тут естественные науки просто ни при чём. Их приходится вводить в область доказательства юридического. Знаете, чем меня особенно привлекает христианство? Именно тем, что это не какое нибудь слепое и невежественное поверье, но разумная вера.
Я объяснял ему, почему я верю, что христос был именно тем, за кого он себя выдавал. В это время в салон вышел пилот. Он, видимо, услышал наш разговор. Не хотел бы я быть на вашем месте! Сказал он мне.
Что так? Поинтересовался я. Вы же не можете это научно доказать. Я поражаюсь, до чего упало мышление современного человека! Люди двадцатого века с чего то взяли, будто всё, чего нельзя научно доказать, неверно.
Galactic Civilizations Галактические цивилизации 2004 - картинки:
Отзывы:
Прежде всего необходимо уяснить разницу между доказательством естественно научным и доказательством, которое мы будем называть историко юридическим.
Что значит научно доказать какой либо факт? Для этого надо воспроизвести нужное событие в присутствии лица, ставящего этот факт под сомнение. Воспроизведение это осуществляется в определённых условиях, постоянно контролируемых, дающих возможность делать наблюдения, регистрировать данные и эмпирически проверять гипотезы. Научные методы доказательства, при всём разнообразий их определений, сводятся к измерению явлений и поставленного опыта, или же к повторным наблюдениям. Как учёные проверяют достоверность того или иного утверждения? Для этого ставятся опыты, которые можно контролировать.
Иисус сказал ин. Мне кажется, что у многих верующих проблема заключается вот в чем у них вера живёт только в сердце, факты же о христе до их разумения не доходят.
Не знаю, как у вас, но моё сердце не может радоваться тому, что отвергнуто моим разумом.
Я веду этого человека на кухню, набираю тазик тёплой воды и бросаю в воду кусок мыла. Буль буль! Произведено наблюдение, зарегистрированы данные, и предположение проверено эмпирически при данных условиях данное мыло в воде не тонет.
Чтобы поверить во христа как в спасителя и господа, ещё ни от кого не требовалось совершить интеллектуальное самоубийство.
Новинки
Топ закачек
Метки