Описание:
Очень важно рассматривать их в совокупности. Синедрион еврейсий верховный суд прекрасно уловил смысл слов иисуса. Роберт андерсон подчёркивает самые убедительные доказательства это показания враждебно настроенных свидетелей.
Действия врагов иисуса неопровержимо устанавливают тот факт, что он называл себя богом. Не нужно забывать, что в эпоху, о которой идёт речь, евреи вовсе не были первобытными и невежественными дикарями это был глубоко религиозный народ, обладавший высочайшей культурой. И ведь именно за эти слова синедрион верховный совет нации, в который входили наиболее выдающиеся религиозные деятели, в том числе гамалиил и его великий ученик савл из тарса единогласно приговорил его к смертной казни.
Его собственные слова лучшее опровержение утверждений скептиков, будто иисус был просто высоконравственный человек или, скажем, пророк, высказавший немало глубоких мыслей. Иногда это мнение выдаётся даже за единственный логический и приемлемый с научной точки зрения вывод, или же за очевидный результат интеллектуального анализа евангелия.
Беда лишь в том, что многие соглашаются с этим мнением и не видят, насколько ошибочны доводы его сторонников. Для самого иисуса было очень и очень важно, кем его считают люди.
Не менее ясно, что евреи поняли его слова как утверждение, что он бог. Перед ними стоял выбор либо считать его слова богохульством, либо поверить, что он бог. 27 Видный специалист по ветхому завету г. Суит объясняет, почему первосвященник разорвал на себе одежды закон запрещал первосвященнику рвать на себе одежды в мелких частных конфликтах лев.
10-6, 21-10 Однако при исполнении обязанностей судьи, по традиции, он должен был именно так выражать свой ужас по поводу любого богохульства, свидетелем которого он становился. Нельзя не отметить, что смущённый судья испытал в этот решающий момент глубокое облегчение. Он мог уже не волноваться, найдутся надёжные свидетели или нет необходимость в них отпала, так как заключённый сам признал свою вину.
symerki www.rouminga.ru.avi - картинки:
Отзывы:
Юрист эрвин линтон писал это абсолютно уникальный случай, когда на суде разбирают не поступки обвиняемого, а его личность. Обвинение, выдвинутое против христа, его признание или, точнее, показание, или, ещё точнее, поступок перед лицом суда, на основании которого он был признан виновным, допрос у римского наместника, надпись на его кресте и крики прохожих во время казни всё это сводится лишь к одному вопросу кто же он такой? Чей он сын? Судья гейнор, выдающийся юрист из нью йорка, говорит, что синедрион обвинял иисуса лишь в богохульстве. 10 Обычно человека судят за его поступок.
Даже одного этого эпизода на суде достаточно, чтобы понять, что иисус сам признал свою божественную сущность.
Да иисус и не хотел, чтобы люди о нём так думали. Льюис, профессор кембриджского университета, в прошлом агностик, прекрасно разобрался в этой проблеме.
Ведь любого, кто, будучи на деле всего лишь простым смертным, стал бы говорить всё, что говорил иисус, такого человека считать великим учителем жизни уж никак нельзя.
Кроме того, в день, когда его распяли, его враги вспомнили, что он объявлял себя богом, воплотившимся в человека. Он царь израилев пусть сойдёт теперь с креста, и уверуем в него.
От выбора никуда не деться или этот человек был и есть божий сын, или он был сумасшедший, а то и хуже.
Новинки
Топ закачек
Метки